記録所.com

2007年1月29日 東京高等裁判所第17民事部 判決

NHK番組改編と取材協力者の信頼

結果 その他向き―

あらまし市民団体(バウネット)などが中心となり、旧日本軍のいわゆる従軍慰安婦問題を裁く民衆法廷を開き、NHKがこれを取り上げた教育番組を2001年1月に放送した。団体と代表者は、法廷の過程を詳しく伝える番組になると信じて2か月ほど取材に協力したのに、説明と違う内容に改編され、変更の説明もなかったと主張した。そこで、NHKと制作会社2社に、それぞれ1000万円の賠償などを求めた。控訴審では、政治家などの外部の干渉による改編だとして、NHKに別に1000万円ずつの賠償も求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、再委託先の制作会社に対する団体の請求の一部だけを認め、それ以外の請求はすべて退けた。
判断

制作者の説明や周到な取材から、団体の期待と信頼は法的に保護され、これを裏切る放送は不法行為だと判断した。

NHKは国会議員らの意図を必要以上に推しはかって改編し、編集の権限を濫用・逸脱し、改編の説明義務も怠ったとした。政治家の具体的な介入は認めなかった。

NHKに200万円、制作会社2社に各100万円の賠償を命じた(100万円の範囲で連帯)。代表者個人の請求と制作会社の控訴は退けた。

裁判年月日
2007年1月29日
裁判所
東京高等裁判所第17民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第2039号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―再委託先の制作会社に対する団体の請求の一部だけを認め、その他は退けた ―――再委託先の制作会社に対する団体の請求の一部だけを認め、その他は退けた―
高裁東京高等裁判所第17民事部

平成16年(ネ)第2039号

2007.01.29その他 この判決
2007.01.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
南敏 文賛成―裁判長
安藤 裕子賛成―
生野 考司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。