2007年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
自動旋盤の特許4件と工作機械メーカー
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 時計・工作機械メーカーのシチズン時計が、工作機械メーカーのツガミの販売する数値制御（コンピューター制御）の自動旋盤が、自社の持つ自動旋盤に関する4件の特許を侵害していると主張した。一審では製造販売の差止めや損害賠償などを求めた。控訴審では、特許の期間がすべて切れていたため、損害賠償または不当に得た利益の返還として、合計35億円のうち10億円の支払だけを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、第1・第2・第4の特許については、ツガミの製品はどれも特許の範囲に入らないと判断した。第3の特許については、簡単に思いつける発明なので無効になるべきものだとした。そのうえで、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 第1特許の刃物台は「一方向にだけ動く」ものと読むべきだ。ツガミの製品の刃物台は別の方向にも動き、外径を削る工具を付ける前提でもないので、特許の範囲外だとした。 第2特許は刃物を送る台が1台だけの旋盤を対象にしている。台を複数持つツガミの製品は当てはまらないとした。 第3特許は先行する文献などから簡単に思いつけるので無効になるべきだとした。第4特許の制御の仕組みはツガミ製品の機能とは違うとし、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10051号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2006.04.26請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10051号 2007.02.22控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。