記録所.com

2006年11月29日 さいたま地方裁判所第4民事部 判決

製薬工場の係長のうつ病自殺と労災

結果 —向き

あらまし製薬会社の工場で品質管理責任者と係長を務めていた男性が、1997年11月に自宅で自殺した。妻は、仕事の負担でうつ病になったことが原因だとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はこの決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断労働基準監督署長は2002年10月、死亡は業務が原因の病気によるものとは認められないとして不支給を決定した。審査請求も再審査請求も、退けられた。
判断

不支給の決定を取り消した。うつ病の発症・悪化と自殺は業務が原因だと認めた。

現場対応での部下の批判や、期限が迫る規格書改訂の遅れによる強い重圧が、うつ病を発症・悪化させる危険を持っていたとした。

株の損失約800万円は決定的な原因でなく、残業時間は長時間といえないとした。国の判断指針は資料の一つにすぎないとした。

裁判年月日
2006年11月29日
裁判所
さいたま地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第37号
事件名
遺族補償給付等及び葬祭料不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第4民事部

平成15年(行ウ)第37号

2006.11.29— この判決
2006.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊田 建夫賛成裁判長
富永 良朗賛成
櫻井 進賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。