記録所.com

2007年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

抗がん剤の効き目を試験管で予測する方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の会社が、患者から取った腫瘍の組織をゲルの上で培養し、薬で処理した部分としていない部分を比べて抗がん剤が体内で効くかを予測する方法について特許を出願した。この方法は、増えている細胞の割合と生きている細胞の割合の両方を比べることを特徴としていた。特許庁は、出願を退けた判断への不服申立てを認めない審決をした。会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、腫瘍組織をゲル上で培養して細胞の増え方で薬の効果を見る方法を書いた先行論文に、生きている細胞の割合も調べるというよく知られた考え方を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

薬の効果を調べるとき、細胞の増え方と並んで生き残りの度合いも測ることは、出願当時よく知られており、培養の方法が違っても同じように使えると判断した。

三次元の組織培養は当時無視されていたとの会社の主張は、根拠の論文が別の培養法を扱うものであり、採用できないとして、組み合わせは容易だとした。

明細書は両方を合わせると予測の精度が上がることを示しておらず、目立った効果もないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2007年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10079号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10079号

2007.02.26請求棄却 この判決
2007.02.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。