記録所.com

2006年9月8日 大阪地方裁判所 判決

年金資料「全部」の開示請求

結果 —向き―

あらまし年金を受けている本人が、社会保険庁に対し、昭和34年3月から現在までの自分の厚生年金保険と障害厚生年金の資料全部を開示するよう、個人情報保護法に基づいて請求した。職員は請求の範囲を絞るよう書面や電話で繰り返し求めたが、本人は請求書どおりの開示にこだわった。社会保険庁長官が開示しない決定をしたため、本人がその取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断社会保険庁長官は、開示を求める情報が特定されていないことを理由に、平成17年9月15日付けで全部を開示しない決定をした。
判断

不開示決定は適法とし、本人の請求を退けた。

情報が大量なだけでは不開示にできないが、請求書には記録された文書の範囲を具体的に特定できる記載が必要で、包括的な請求は法が認めていない。

本件の記載では文書の範囲を特定できず、職員は具体案を示して補正を繰り返し求めたので、必要な手続も尽くされていた。

裁判年月日
2006年9月8日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第170号
事件名
不開示決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(行ウ)第170号

2006.09.08— この判決
2006.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成―裁判長
岡田 幸人賛成―
森田 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。