2007年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
高齢者疑似体験キットの特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 長寿社会文化協会、損害保険会社、医療系の研究所の3者は、「高齢者疑似体験用キット」の特許を共同で持っていた。この特許は、上着の前面左右のポケットに重りを入れて、高齢者の前かがみの姿勢を再現するというものだ。医療機器会社が特許庁に特許の無効を求め、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ3者が、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願より前から大学の看護の授業で、高齢者の症状を体験させるために肩に重りを付けることが広く行われていたと認めた。そのうえで、この発明はそこから専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 出願の2年以上前から、千葉大学などの看護の授業で砂袋を肩などに付ける疑似体験が行われており、すでに知られた技術だと認めた。 体の前側に重りを付けると人はむしろ後ろに反るので、前ポケットの重りで前かがみが自然に再現されるとはいえないと判断した。 砂袋の代わりに前ポケットに重りを入れた上着を使うのは簡単に思いつく工夫にすぎず、特許を無効とした判断は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10263号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10263号 2007.02.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。