記録所.com

2007年2月27日 知的財産高等裁判所 判決

磁石が付く放射線遮蔽コンクリートの特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社星野産商は、製鋼の電気炉で出るかす(電気炉酸化スラグ)を粒にして混ぜ、磁石が付き、放射線もさえぎる壁などの「構造体」の発明について特許を出願した。特許庁が特許を認めなかったため、会社は不服を申し立て、その際に出願書類の中身を書き直した。特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、書き直した中身のうち樹脂などにスラグを混ぜたものを「構造体」とする部分は、最初の出願書類に書かれていなかったとした。また、セメントにスラグの粒を混ぜたコンクリートの発明は、以前に公表された文献の発明から簡単に思いつけるとして、書き直しを却下し、特許を認めなかった。
判断

最初の出願書類では、樹脂などにスラグを混ぜたものは壁などを覆う材料や塗料とされ、それ自体を構造体とは書いていないので、書き直しは許されないとした。

先に公表された文献にも、鉄などを加えたスラグの粒をセメントに混ぜて放射線遮蔽や磁石が付く性質を与えることが書かれており、組成の違いはないとした。

セメント100に対しスラグ300~500という混ぜる割合は、専門家が適宜決められる範囲で、会社の試験でも特別な効果は示されておらず、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2007年2月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10386号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10386号

2007.02.27請求棄却 この判決
2007.02.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。