2007年2月16日 大阪地方裁判所第２民事部 判決
市議会委員会の傍聴と記者クラブ
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市議会の委員会には議員以外は委員長の許可がなければ傍聴できないという条例があり、運用では市政記者クラブ所属の記者にだけ傍聴を認めていた。市政記者クラブに入っていないフリージャーナリストが2005年3月の財政総務委員会の傍聴を申請したが、委員長は認めなかった。ジャーナリストは、条例も運用も不許可も知る権利や取材の自由、平等を定めた憲法に反するなどとして、大阪市に慰謝料など120万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求を退けた。委員会は本会議の準備をする内部機関で、公開は憲法の制度として保障されておらず、傍聴を委員長の許可制とする条例は合憲だ。 傍聴の自由は尊重されるが、正確に報道できる能力を一律の基準で担保する必要があり、記者クラブ所属で区別する運用は不合理な差別ではない。 各派代表者の協議を踏まえ先例に従い、理由も文書で伝えた不許可は、例外を認めなくても委員長の裁量の範囲内で違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月16日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2726号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２民事部 平成17年（ワ）第2726号 2007.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。