1969年11月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
冷凍事業の会社どうしの似た商号
結果 —向き―
| あらまし | 兵庫県で冷凍事業を営む会社があり、後から設立された別の会社が、これとよく似た商号（会社の名前）を使って営業していた。先にあった会社は、この商号の使用は不正競争防止法に反すると争った。二審で負けた後発の会社は、商号は似ていないし、営業が混同されるおそれもないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、後発の会社の商号は先にあった会社の商号と似ていて、営業が混同されるおそれがあり、先にあった会社の営業上の利益が害されるおそれもあると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 後発の会社の上告を退けた。 両社の商号や営業の目的・活動の中身、実際に両社の営業が混同された例などから、商号が似ていて混同と利益侵害のおそれがあるとした二審の判断は正しいとした。 後発の会社が設立された時点で、先にあった会社の商号は県内の冷凍事業の関係者や大口の客の間で広く知られていたと二審が認めていることは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第912号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―商号が似ていて混同のおそれがあると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第912号 1969.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。