1969年12月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
「松風」商標の表示と持ち主の認識
結果 —向き―
| あらまし | 「松風」という商標をめぐって、商標の持ち主が争った事件だ。争点は、持ち主の名前を付けずに「松風」の表示だけを使っていた場合に、それを見た人が「この持ち主の『松風』商標だ」と受け止めたといえるかどうかだった。原審で負けた持ち主は、原審の判断は商標の本質を誤解していて、旧商標法（大正10年法律第99号）の解釈も誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、持ち主の名前を付けない「松風」の表示だけでは、見た人は「松風」という商標だとは気づいても、この持ち主の商標だとは受け止めなかったと判断し、持ち主の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原審の事実の認め方は証拠から見て妥当で、その進め方にも違法はないとした。 持ち主の名前がない「松風」の表示だけでは、見た人に持ち主の商標だという認識は生まれないとした原審の判断は妥当で、商標の本質の誤解はないとした。 上告の理由は、原審に任された証拠の評価や事実の認め方への不満か、原判決の読み違いにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第5号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（行ツ）第5号 1969.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。