1973年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
実用新案の無効審判と訂正審判の順序
結果 —向き―
| あらまし | 登録された実用新案について、登録を無効とする審判が特許庁で続いている間に、権利者が内容を訂正する審判も請求した。特許庁は訂正審判の結論を出す前に登録無効の審決をした。権利者はこの無効審決の取消しを求める裁判を起こし、訂正を請求する権利を理由なく失わされたなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は権利者の主張を認めなかったとみられるが、具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 権利者の上告を退けた。無効審判と訂正審判のどちらの結論を先に出すかは、特許庁の裁量に委ねられている。 訂正審判の結論を先に出さなければ無効審決をしてはならないという法律上の根拠はない。 無効審決を先にしても訂正を請求する権利を理由なく奪うことにならず、取消訴訟で訂正の理由を調べる必要もない。 |
- 裁判年月日
- 1973年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行ツ）第114号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（行ツ）第114号 1973.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。