記録所.com

1975年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

特許料の追納期間と追完

結果 —向き―

あらまし特許料を追加で納める期間(特許法112条1項)を過ぎてしまった事案で、上告した側は、訴訟の手続に遅れた場合の救済を定めた民事訴訟法159条の「追完」の規定がこの場合にも使えると主張した。原審がこれを認めなかったため、上告した側が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断原審は、訴訟手続の追完の規定は特許料の追納期間を過ぎた場合には使えないと判断した。
最高裁の判断

訴訟行為の追完を定めた民訴法159条は、特許料の追納期間を過ぎた場合には、直接にも類推によっても使えないと判断した。

同じ趣旨の原審の判断は正当で違法はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1975年9月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
昭和49年(行ツ)第109号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(行ツ)第109号

1975.09.11— この判決
1975.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。