記録所.com

1979年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

商標無効審判の請求書と提出期間

結果 —向き―

あらまし商標登録を無効にするよう特許庁に求める審判の請求書をめぐる事件だ。商標法47条が適用されるこの審判の請求書が、特許法19条にいう「提出の期間が定められている書類」にあたるかどうかが争われた。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の裁判所は、この審判の請求書は特許法19条にいう「提出の期間が定められている書類」にあたると判断した。
最高裁の判断

不服を申し立てた当事者の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

商標法47条が適用される商標登録無効審判の請求書は、特許法19条の「提出の期間が定められている書類」にあたるとした。

同じ判断をした二審の結論は正当で、違法はないとした。

裁判年月日
1979年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
―
事件番号
昭和53年(行ツ)第138号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所―審判の請求書は提出期間の定めのある書類にあたると判断した ―――審判の請求書は提出期間の定めのある書類にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(行ツ)第138号

1979.03.30— この判決
1979.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。