1979年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
産地を表す商標が登録できない理由
結果 —向き―
| あらまし | 香水などを指定商品とするある商標について、商品の産地や販売地をふつうの方法で表しただけの商標で、使うと産地や販売地を誤解させるおそれもあるため、商標法上の登録の要件を欠くかどうかが争われた。前の裁判所がこの商標は登録できない商標に当たると判断したので、商標を求める側が最高裁に上告した。この側は、産地を表すだけで登録できないとされるのは、産地として広く知られた地名を使い、しかも誤解を招くおそれがある商標に限られると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この商標は指定商品の産地や販売地をふつうの方法で表しただけの商標で、使うと産地や販売地を誤解させるおそれもあるため、登録できない商標に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 産地などを表しただけの商標が登録できないのは、取引でだれもが使いたい表示を特定の人に独占させるのは公益に合わず、他の商品と区別する力もないからだと判断した。 誤解を招くかどうかは別の規定（商標法4条1項16号）の問題で、産地として広く知られ、誤解を招く商標に限るという主張は退けた。 香水以外の指定商品でも誤解のおそれがあるとした前の判断は正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行ツ）第129号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―商標は登録できない商標に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（行ツ）第129号 1979.04.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。