記録所.com

1980年1月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

共有の実用新案権利と単独での提訴

結果 —向き―

あらまし実用新案登録を受ける権利を何人かで共有していた人たちが一緒に登録を出願したが、特許庁は登録を認めなかった。共有者たちは一緒に不服を申し立てる審判を求めたが、これも退けられた。そこで共有者の一人だけが、この審判の結論(審決)を取り消すよう裁判所に訴えた。
それまでの判断原審の裁判所は、共有者の一人だけでは訴えを起こせないとして、訴えを却下した。
最高裁の判断

共有者の一人の上告を退け、訴えを却下した原審の判決を正しいとした。

審決の取消しを求めて訴えることは、共有者が一人でもできる「保存行為」(民法252条ただし書)にはあたらないとした。

審決を取り消すかどうかは共有者全員について同じ結論にする必要があるので、この訴えは全員で起こさなければならないとした。

裁判年月日
1980年1月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
―
事件番号
昭和52年(行ツ)第28号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審原審の裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(行ツ)第28号

1980.01.18— この判決
1980.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。