記録所.com

1985年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

特許出願の放棄と審決取消訴訟

結果 —向き―

あらまし特許を出願した人が、願書に添えた明細書を補正したところ、特許庁に補正を退ける決定を受けた。出願人はこれを不服として審判を求めたが、認められないとの審決を受けたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。ところが裁判の途中の1984年8月13日、出願人は特許庁長官に「出願放棄書」を出し、特許出願そのものを放棄した。
それまでの判断二審にあたる裁判所は、訴えを適法なものとして扱い、審決の当否について中身の判断をした。
最高裁の判断

原判決を取り消し、出願人の訴えを不適法として却下した。裁判官全員一致の判断だ。

出願を放棄すると出願自体がなくなるので、補正却下への不服を審判で審理する対象も失われる。

裁判に勝っても不服を認める審決は得られないため、審決の取消しを求める法律上の利益は失われた。

裁判年月日
1985年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
昭和58年(行ツ)第101号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(行ツ)第101号

1985.03.28— この判決
1985.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―
高島 益郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。