1995年9月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
商標から生じる呼び名
結果 —向き―
| あらまし | 4つの商標(うち1つはその文字部分)から特定の呼び名が生じるかどうかが争われた。審決は、特定の呼び名が生じるとは認められないと判断したが、原審の裁判所はこの判断を違法とした。この原審の判断を不服とする側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、4つの商標から特定の呼び名が生じるとは認められないとした審決の判断を違法とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、商標から特定の呼び名が生じるとは認められないとした審決を違法とした原審の判断を正当と認めた。 原審の事実の認定は、原判決が挙げた証拠に照らして納得できるものだとした。 上告の主張は、原審に任された証拠の評価や事実認定を非難するか、独自の見解に基づくものにすぎないとして、採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1995年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行ツ）第139号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（行ツ）第139号 1995.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。