記録所.com

1991年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

連載漫画「キャンディ」と原作者の権利

結果 —向き―

あらまし原作者は、連載漫画の各回のストーリーを小説形式の原稿(400字詰め30〜50枚程度)にし、漫画家がおおむねその原稿に沿って漫画を描くという手順で、連載漫画が作られた。その後、漫画家が主人公キャンディを描いた原画を、原作者との合意なしに作成するなどした。原作者は、漫画の一部であるコマ絵と、キャンディの絵を複製した表紙絵について原作者としての権利があることの確認と、原画の作成、複製、配布の差止めを求めた。
それまでの判断二審は、原作者の権利の確認と原画の作成、複製、配布の差止めを求める請求を認めるべきものと判断した。
最高裁の判断

漫画家の上告を退け、原作者の権利確認と原画の差止めを認めた二審の判断を正当とした。

連載漫画は原作者の原稿をもとに作られた二次的著作物で、原作者も原著作者の権利を持つ。

両者の同じ種類の権利が併存するので、漫画家の権利は原作者との合意がなければ行使できない。

裁判年月日
1991年10月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
―
事件番号
平成12年(受)第798号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所―原作者の権利確認と原画の差止めの請求を認めるべきものとした ―――原作者の権利確認と原画の差止めの請求を認めるべきものとした―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成12年(受)第798号

1991.10.25— この判決
1991.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
藤井 正雄賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。