記録所.com

2007年3月15日 知的財産高等裁判所 判決

ノートパソコンの液晶固定構造の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の液晶パネルメーカーが、ノートパソコンの液晶画面をヒンジにつながる腕状の部品の側面にねじで取り付ける構造について、特許を出願した。特許庁は、出願後に特許の範囲を書き直した補正を退けたうえで、特許を認めない判断をした。メーカーは不服を申し立てたが、特許庁はこれも認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開されていた端末装置の資料(引用例)と、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。そのため補正を退け、不服の申立ても認めなかった。
判断

引用例の資料には液晶とコの字型部品をねじで留める構造は書かれておらず、特許庁がそう読み取ったのは誤りだと認めた。

ただ、表示装置を側面からねじで部品に留めるのはよく知られた技術で、引用例にこれを当てはめることは簡単に思いつけた。

効果も同じで、強度や表示面積についてのメーカーの主張も退け、特許庁の判断は結論として正しいとして請求を退けた。

裁判年月日
2007年3月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10370号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10370号

2007.03.15請求棄却 この判決
2007.03.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。