記録所.com

2007年2月26日 奈良地方裁判所刑事部 判決

公共工事の談合と罰金刑の選択

結果 —向き―

あらまし建設業を営む個人事業主が、奈良県と奈良市が発注する公共工事の入札で、ほかの業者らと共謀し、3度にわたって談合をした。くじ引きで落札する業者を決め、その業者が予定価格に近い価格で入札し、ほかの業者はそれより高い価格で入札すると取り決めたものだ。検察官は、手口が巧妙で常習的だとして懲役1年6月を求めた。
判断

談合の罪を認めたうえで懲役刑は選ばず、事業主を罰金200万円とした。払えないときは1日1万円に換算して労役場に留置する。

共犯者の大半は罰金100万円か起訴なしで、懲役刑を受けた者はうかがえず、懲役とするには特段の事情が要るが、それはないと判断した。

談合は悪質で、3件すべてに関わったのは事業主だけであるため、共犯者より比較的多額の罰金がふさわしいとした。

裁判年月日
2007年2月26日
裁判所
奈良地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第537号
事件名
談合
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所刑事部

平成18年(わ)第537号

2007.02.26— この判決
2007.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松井 修賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。