2007年3月22日　最高裁判所第二小法廷　決定

複数の罪と死刑・無期刑の選択

結果　棄却向き

あらまし	被告人は、住居侵入、強盗致傷、強制わいせつ、強盗強姦、強盗、窃盗、詐欺、窃盗未遂の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、まとめて裁かれる複数の罪のうち1つの罪に無期懲役を選べるのは、その罪だけで無期懲役が相当な場合に限られると主張した。
最高裁の判断	上告を退けた。複数の罪のうち1つに死刑や無期刑を選ぶのに、その罪だけで相当といえる必要はないとした。刑法46条は、科されなくなる他の刑を死刑や無期刑に吸収させ、他の罪も含めて処罰する趣旨で、不問にするものではないとした。刑の種類の選択も量刑の一部なので、他の犯罪事実の存在や内容を事情の一つとして考えてよいのは当然だとした。

あらまし

被告人は、住居侵入、強盗致傷、強制わいせつ、強盗強姦、強盗、窃盗、詐欺、窃盗未遂の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、まとめて裁かれる複数の罪のうち1つの罪に無期懲役を選べるのは、その罪だけで無期懲役が相当な場合に限られると主張した。

最高裁の判断

上告を退けた。複数の罪のうち1つに死刑や無期刑を選ぶのに、その罪だけで相当といえる必要はないとした。

刑法46条は、科されなくなる他の刑を死刑や無期刑に吸収させ、他の罪も含めて処罰する趣旨で、不問にするものではないとした。

刑の種類の選択も量刑の一部なので、他の犯罪事実の存在や内容を事情の一つとして考えてよいのは当然だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	東京高等裁判所平成18年（う）第2号 2006.10.11―　―	2006.10.11	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷平成18年（あ）第2455号 2007.03.22　決定棄却　この決定	2007.03.22	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。