2007年3月20日 福岡高等裁判所第３民事部 判決
パチンコ店の無罪事件と国家賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 遊技客の男性は、パチンコ店で体感器という電子機器を身につけて遊技機を不正に動かし、メダルを盗もうとしたとして現行犯逮捕され、建造物侵入と窃盗の罪で起訴された。刑事裁判では全部無罪となり、判決が確定した。男性は、検察官の起訴と裁判の進め方が違法だったとして国家賠償を求め、店の従業員を雇う会社にも雇い主としての責任を問い、連帯して636万2500円などを支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福岡地方裁判所久留米支部は、男性の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 無罪の確定だけで起訴は違法とならない。体感器の装着などの事情から、検察官の起訴は職責上当然で、違法はないとした。 検察官が当初、実行不可能な操作方法を主張したのは遺憾だが、後に主張を改め立証を補った。有罪の見込みは失われず、違法はないとした。 会社の責任も一審の判断どおり認めなかった。請求をすべて退けた一審は相当だとして、男性の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第860号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所久留米支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第３民事部 平成18年（ネ）第860号 2007.03.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。