記録所.com

2007年2月9日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

隣地の盛土で家が傾いた損害賠償

結果 —向き―

あらまし埼玉県越谷市の軟弱な地盤の土地に家を持つ夫婦の北隣で、水田などの地主5人が、土木業者の勧誘を受けて約5000平方メートルを約2メートル盛土する工事を無料で頼んだ。工事の後、夫婦の建物2棟は盛土の側に傾き、住むのが難しくなって夫婦は転居した。夫婦は地主らと業者に対し、合わせて約7500万円の損害賠償を求めた。
判断

地主らと業者に連帯して、夫に約400万円、妻に約71万円を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

地盤が弱く工事に危険があると地主らも気づけたのに、業者の技術や対策を確認せず注文した過失を認めた。隣の工場の機械も同時期に傾いており、盛土が原因だとした。

補修費は建物の時価までしか認めず、固定資産税評価額を時価とした。仮住まいの費用は6か月分に限り、慰謝料は症状との因果関係の証拠がないとして認めなかった。

裁判年月日
2007年2月9日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第2011号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成16年(ワ)第2011号

2007.02.09— この判決
2007.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小島 浩賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
小野寺 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。