記録所.com

2007年3月23日 東京地方裁判所民事第2部 判決

不法残留の国際結婚家族と在留特別許可

結果 棄却向き

あらましトルコ国籍のクルド人の夫とフィリピン国籍の妻は、在留期限を過ぎて日本に残り、日本で生まれた子も在留期間を超えて残留していた。法務大臣は2004年1月、3人の異議を理由がないとする裁決をし、東京入国管理局の主任審査官が国外への退去を命じる令書を出した。家族3人は、日本での滞在を特別に認めなかったのは法務大臣の裁量の範囲を超えるなどとして、裁決と令書発付の取消しを求めた。
それまでの判断入国審査官は3人が不法残留による退去の対象に当たると認定し、特別審理官も誤りがないと判定した。法務大臣は異議を理由がないと裁決し、主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

家族の訴えをすべて退けた。在留を特別に許すかは法務大臣の広い裁量に任され、著しく不当な場合などに限り違法となる。

長年の滞在で築いた日本との結び付きは違法状態の上に生じたものだ。条約の家族保護の規定も大臣の判断を直接しばらないとした。

夫の兵役忌避は政治的迫害に当たらない。各自の国へ戻った後、どちらかの国で家族が再び暮らすことに著しい困難はないとした。

裁判年月日
2007年3月23日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第111号
事件名
退去強制令書発付処分取消等請求事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成16年(行ウ)第111号

2007.03.23棄却 この判決
2007.03.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大門 匡賛成裁判長
吉田 徹賛成
小島 清二賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。