記録所.com

2007年3月29日 知的財産高等裁判所 判決

ソフトクリームのたれ受けコーンの特許

結果 請求棄却向き―

あらましある個人(名前は伏せてある)が、ソフトクリームのコーン容器について特許を申請した。このコーンは、溶けてたれた液を外側の漏斗の形をしたつばで受け止め、縦の切れ目を通してコーンの中に流し込む仕組みになっている。特許庁は申請を退け、不服を申し立てても認めなかった。そこで出願した人は、特許庁のこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からある実用新案などの文献に書かれた技術をもとに、この分野の専門家なら簡単に思いつけるものだとした。そのため特許は受けられないとし、不服の申立てを認めなかった。
判断

ソフトクリームをのせる台を、外側のたれ受け部より高く設けたコーンは、昔の文献にすでに書かれていると判断した。

固いアイス用のコーンにある「縦の切れ目から液を底へ流す」仕組みをこれに組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけたとした。

効果も予想できる範囲を出ないため特許は受けられず、特許庁の判断は結論として正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2007年3月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10418号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10418号

2007.03.29請求棄却 この判決
2007.03.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。