2007年3月22日　京都地方裁判所第３民事部　判決

教員表彰の図書カードと公金支出

結果　—向き―

あらまし	京都市教育委員会の教育長は、2002年と2003年に市立学校などの教員計1175人を表彰し、式典を開いて2万円の図書カードや記念品を贈った。これに計約3100万円の公金が使われた。京都市の住民らは、この支出は違法だとして、市長に対し、教育長と事務局の担当職員3人へ損害賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断	裁判の前に住民らが求めた監査請求について、京都市の監査委員は2004年3月に請求を退けた。
判断	教育長は支出を決める権限がなく、賠償請求の相手にできないとして、教育長に関する訴えを却下した。図書カードは使い道が明確で額も高すぎず、表彰の実質もあるため、給与にはあたらず、支出は無駄ともいえない。表彰は教育内容への介入ではなく憲法などに反しない。人数や副賞に再検討の余地はあるが支出は違法といえず、残る請求を退けた。

あらまし

京都市教育委員会の教育長は、2002年と2003年に市立学校などの教員計1175人を表彰し、式典を開いて2万円の図書カードや記念品を贈った。これに計約3100万円の公金が使われた。京都市の住民らは、この支出は違法だとして、市長に対し、教育長と事務局の担当職員3人へ損害賠償を請求するよう求めた。

それまでの判断

裁判の前に住民らが求めた監査請求について、京都市の監査委員は2004年3月に請求を退けた。

判断

教育長は支出を決める権限がなく、賠償請求の相手にできないとして、教育長に関する訴えを却下した。

図書カードは使い道が明確で額も高すぎず、表彰の実質もあるため、給与にはあたらず、支出は無駄ともいえない。

表彰は教育内容への介入ではなく憲法などに反しない。人数や副賞に再検討の余地はあるが支出は違法といえず、残る請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	京都地方裁判所第３民事部平成16年（行ウ）第13号 2007.03.22—　この判決	2007.03.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中村隆次	賛成	―	裁判長
豊田里麻	賛成	―
森田浩美	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。