2007年2月15日 名古屋地方裁判所民事第４部 判決
末期がんの治療と病名を告げない対応
結果 棄却向き―
| あらまし | 末期の肝がんと副腎への転移があった男性は、抗がん剤治療などを受けた後、大学病院で副腎の腫瘍を電磁波の熱で焼く治療（ラジオ波焼灼術）を受け、その後の出血をきっかけに肝不全と腎不全で死亡した。男性の妻と子ども2人は、この治療を選んだことや手技、術後の観察に誤りがあり、医師らががんの病名を告げず治療の説明も尽くさなかったと主張した。家族は、医師3人と、医師が属する国立大学法人・医療法人に対し、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 家族の請求をすべて退けた。腫瘍は9センチと大きかったが、他に有効な治療がなく、焼灼術を選んだ判断は注意義務に反しないとした。 手技に誤りは認められず、術後は血圧低下後すぐに検査や止血の処置をしており、出血は完全には止められないものだったとして、観察や処置の過失を否定した。 病名以外は病状や治療を詳しく説明し、本人が判断できたので、家族の希望を踏まえ病名を告げなかったことは医師の裁量の範囲内で、説明義務違反もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月15日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第3537号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第４部 平成17年（ワ）第3537号 2007.02.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。