2007年2月22日 名古屋地方裁判所民事第９部 判決
偽装結婚が疑われた在留期間の更新
結果 棄却向き
| あらまし | 不法入国の後に日本人女性と結婚し、「日本人の配偶者等」の資格で在留を特別に認められたスリランカ国籍の男性が、在留期間の更新を申請した。名古屋入国管理局長は、配偶者としての活動をすることが十分に立証されていないとして、更新を認めなかった。男性は、結婚生活には実体があると主張し、この不許可処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋入国管理局長は2006年1月5日、配偶者の資格に当たる活動をすることの十分な立証がなく、更新を認める相当の理由がないとして、申請を不許可とした。 |
| 判断 | 配偶者の資格には婚姻届だけでなく夫婦の実体が必要で、更新の許否は局長の広い裁量に委ねられ、著しく不当な場合に限り違法となるとした。 頻繁な外泊、生活費の振込、配偶者控除の未申告から、同居の実態や夫婦としての意識に疑問があり、結びつきは希薄だとした。 在留資格と生活費という利害の一致が結婚の基本目的とみられ、不許可に裁量の逸脱はなく適法として、男性の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月22日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第９部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第10号
- 事件名
- 在留期間更新申請不許可処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第９部 平成18年（行ウ）第10号 2007.02.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。