記録所.com

2007年3月30日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

学生無年金障害者と障害基礎年金

結果 棄却向き―

あらまし大学在学中の病気やけがで障害を負った4人が障害基礎年金を請求したが、北海道知事は、障害の認定に必要な日に国民年金に任意加入していなかったとして支給しないと決定した。4人は、学生を強制加入の対象から外した国民年金法の規定は憲法に違反するなどと主張し、不支給決定の取消しを求めた。あわせて、国が適切な法律の整備を怠ったとして、各2000万円の賠償も求めた。このうち統合失調症の1人は、発症が20歳前だから20歳前に初診日があったと扱うべきだとも主張した。
それまでの判断北海道知事は4人に障害基礎年金を支給しないと決定した。札幌地方裁判所は4人の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。法律の文言どおり、初診日は医師らの診察を受けた日で、統合失調症でも発症日を初診日とはみなせない。

20歳以上の学生を強制加入から外したのは、所得がないのが通例で任意加入もできたためで、国会の裁量の範囲内であり憲法14条に違反しない。

20歳前に障害を負った人は加入自体ができず学生と事情が違うので、学生に無拠出の年金がなくても憲法14条・25条に違反せず、国の賠償責任もない。

裁判年月日
2007年3月30日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第12号
事件名
国民年金不支給処分取消,障害基礎年金不支給決定取消等,損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成17年(行コ)第12号

2007.03.30棄却 この判決
2007.03.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
千葉 和則賛成―
杉浦 徳宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。