2007年4月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
パチスロの体感器とメダル窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、パチスロ機の大当たりを連続させるボタンの押し順を判定できる「体感器」という電子機器を身体に隠して着け、パチンコ店に入った。店はこうした機器の持込みと使用を禁止して店内に掲示しており、被告人もそれを知っていた。被告人はメダルを不正に得るつもりで遊戯し、合計約1524枚のメダルを取得して、建造物侵入と窃盗の罪に問われた。被告人側は、有罪とした判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、取得したメダル約1524枚の全部について窃盗罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、メダル約1524枚全部に窃盗罪が成立するとした二審の判断を正当とした。 機器が機械に直接影響を与えなくても、不正取得目的で身に着けて遊戯すること自体が通常の遊戯を外れ、店も許していない。 取得したメダルは、機器の操作の結果か否かを問わず、店の管理者の意思に反して占有を奪ったものだ。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（あ）第1605号
- 事件名
- 建造物侵入，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成17年（う）第360号 2006.06.22メダル約1524枚につき窃盗罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成18年（あ）第1605号 2007.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。