記録所.com

2006年3月10日 長野地方裁判所 判決

中国人強制連行・強制労働と賠償

結果 —向き―

あらまし第二次世界大戦中、国の政策のもとで中国から日本へ連れて来られ、長野県などの建設会社4社の作業所で働かされた中国人の元労働者本人と遺族が裁判を起こした。国と建設会社に対し、損害賠償と新聞への謝罪広告を求め、建設会社にはさらに賃金か、ただ働き分の利益の返還も求めた。
判断

強制連行と強制労働の事実を認め、建設会社は国と一体で不法行為をしたとしたが、請求はすべて退けた。

国は、当時の法制度では権力的な行為の賠償責任を負わず、条約からも個人が直接に賠償を請求する権利は生じないとした。

不法行為から20年の期間が過ぎて権利は消滅し、契約に近い関係もないため安全配慮の責任も認めなかった。

裁判年月日
2006年3月10日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第352号
事件名
損害賠償等請求事件(通称 鹿島建設強制労働損害賠償)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成9年(ワ)第352号

2006.03.10— この判決
2006.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 次郎賛成―裁判長
宮永 忠明賛成―
三輪 睦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。