2006年4月12日 大阪地方裁判所 判決
義父の介護で寄り道した帰宅中の事故
結果 —向き―
| あらまし | 建材店に勤める男性は、仕事帰りに身体障害のある義父の家に寄って夕食の世話や入浴の介助をした後、自宅へ歩いて向かう途中の交差点で原動機付自転車とぶつかり、頭の骨を折るなどの大けがをした。男性は通勤中の事故だとして労災保険の休業給付を請求したが、労働基準監督署長は通勤災害に当たらないとして支給しなかった。そこで男性は、国を相手に、この不支給の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 羽曳野労働基準監督署長は、通勤災害に当たらないとして休業給付を支給しない決定をした。その後の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 不支給の決定を取り消した。男性の移動は仕事を終えて自宅へ向かうためのもので、介護の立ち寄りがあっても仕事との関連は認められる。 義父の介護は、近親者への欠かせない行為で、法令が例外として認める日用品の購入に準ずる行為に当たる。約1時間40分の滞在も必要最小限度だ。 事故現場は規模の大きくない交差点で、本来の帰り道まであと約0.9mの地点だった。通勤経路に戻った後の事故と認められ、通勤災害に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月12日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第59号
- 事件名
- 労働者災害補償保険給付不支給決定処分取消請求事件（通称 羽曳野労基署長休業補償給付不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（行ウ）第59号 2006.04.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。