記録所.com

2006年4月28日 大阪高等裁判所 判決

梱包作業員の心筋梗塞死と労災

結果 —向き―

あらまし印刷会社の子会社で深夜を含む交替制の梱包作業をしていた54歳の男性が、平成2年3月、勤務中に急性心筋梗塞で倒れて亡くなった。妻は、死亡は仕事が原因だとして労働基準監督署長に遺族補償給付と葬祭料を請求したが、仕事が原因とは認められないとして支給されなかった。妻は審査請求と再審査請求でも認められなかったため、この不支給処分の取消しを国側に求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働基準監督署長は、死亡は仕事が原因ではないとして支給しない処分をした。京都地方裁判所も、狭心症が自然に悪化して心筋梗塞に移った可能性が強いとして、妻の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、死亡は仕事が原因だと認めて、不支給処分を取り消した。

長時間労働と深夜交替勤務が続いて疲労が蓄積し、持病の不安定狭心症の発症にも関わったと判断した。

休みを取りにくい職場で当日も働き、安静の機会を失ったことが心筋梗塞の発症を早めたと判断した。

裁判年月日
2006年4月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第101号
事件名
労災保険遺族補償給付等不支給処分取消請求控訴事件(通称 京都上労基署長遺族補償給付等不支給処分取消)(原審・京都地方裁判所平成9年(行ウ)第34号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成14年(行コ)第101号

2006.04.28— この判決
2006.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井垣 敏生賛成―裁判長
高山 浩平賛成―
大島 雅弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。