記録所.com

2007年4月26日 知的財産高等裁判所 判決

「がんばれ受験生」商標の二重登録

結果 請求棄却向き―

あらまし日清食品と東洋水産は、2000年1月24日の同じ日に、よく似た「ガンバレ!受験生」「がんばれ!受験生」の商標を、重なる食品向けに出願した。同じ日に似た出願があったときは、出願した会社どうしの話し合いか、特許庁のくじで1社に決める決まりだ。ところが、別々の審査官がこの手続をとらないまま、両方を登録してしまった。後から「がんばれ受験生」を出願して退けられた商標の会社(インタシグナム)が、日清食品の商標登録は無効だとして特許庁に申し立て、退けられたため、その判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、話し合いやくじが行われずに両方が登録された場合は、商標法で登録を無効にできる場合に当たらないとして、無効の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、商標会社の請求を退けた。

同じ日の出願を話し合いやくじで1社に決める決まりの目的は、先に出願した者を優先する原則にある。だから登録を無効にできるのは、決まった1社以外が登録された場合などに限られる。

二重登録を理由に両方を無効にすると、後から出願した者が得をし、先に出願した者を優先する原則に反する。二重登録の弊害を理由にしても、この解釈は変わらない。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10458号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10458号

2007.04.26請求棄却 この判決
2007.04.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。