2007年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
吊戸のガイドピンの特許の有効性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 松下電工は、吊り下げ式の引き戸（吊戸）の下部で、床から磁力で出入りするガイドピンを戸の溝に入れて案内する装置について特許を持っていた。この発明は、ピンのくびれ部分を戸の側の一対の板ではさみ、ピンが落ちないように機械的に支える点に特徴がある。株式会社司光がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。そこで松下電工が、その判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容の訂正は認めたうえで、この発明は先に知られていた吊戸のガイド装置に、レールのない引き戸の案内構造やカーテンレールの部品などのよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、請求項1と2の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の無効の判断を取り消した。この発明は、先にあった技術から簡単に思いつけるものとはいえないとした。 引き戸の文献のピンは敷居に固定されていて、出入りしない。そのため、出入りするピンを落ちないように支える技術を示したものではないとした。 その文献のローラーは、溝のふちに当たらないことが前提なので、この発明の支え方とは意味が違う。だから先の技術に当てはめられないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10484号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10484号 2007.04.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。