記録所.com

2007年1月18日 大阪高等裁判所第6民事部 判決

専務取締役の過労死と会社の責任

結果 その他向き―

あらまし小規模なかばん卸売会社で専務取締役と呼ばれていた60歳の男性が、2000年8月、北陸出張先のホテルで就寝中に死亡した。男性は高血圧の治療中で、従業員の相次ぐ退職で仕事が増えたうえ、長距離を運転する出張を続けていた。妻と子2人は、会社と社長に健康や安全への配慮を怠った責任があるとして、損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、遺族の請求をすべて退けた。
判断

一審を変更し、会社と社長に、妻へ1009万円、子へ各889万4554円の連帯支払いを命じた。当初の判決の法令違反を5日後に自ら正した。

取締役は名ばかりで実態は雇われた営業社員であり、会社には安全配慮の義務があった。過重な労働を放置した違反と死亡の因果関係も認めた。

社長は重大な過失で義務の履行を怠り、取締役としての責任を負うとした。高血圧の影響で損害は3割減らし、労災給付は慰謝料から差し引かなかった。

裁判年月日
2007年1月18日
裁判所
大阪高等裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第1417号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁大阪高等裁判所第6民事部

平成18年(ネ)第1417号

2007.01.18その他 この判決
2007.01.18―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 安一賛成―裁判長
矢延 正平賛成―
川口 泰司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。