2007年5月17日 知的財産高等裁判所 判決
Oリング用フッ素ゴムの特許と新規性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | イタリアの化学会社が、Oリングなどの製造に向くフッ素系ゴム（数種類の原料を決まった割合で混ぜて作る共重合体）の発明について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。なお、裁判の途中で出願した会社は別の会社に吸収合併され、合併先の会社が裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年3月22日、この発明はすでに公表されていた米国特許の明細書に書かれている発明と同じで、新しさ（新規性）がないとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 米国特許には、出願された発明と同じ原料を使い、Oリングに向くゴム状の共重合体が書かれている。特許庁がこれを比べる対象の発明と認めたのは正しいとした。 原料の割合の書き方（重量かモル数か）は違うが、換算すると範囲は重なる。会社の示した試験データからも特に優れた効果は読み取れず、実質的に同じ発明だとした。 会社は、範囲を絞り込んだ発明（選択発明）だ、固め方が違うなどと主張したが、どれも認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10357号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10357号 2007.05.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。