記録所.com

2007年4月27日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

週刊誌連載と組合役員の名誉毀損

結果 —向き―

あらまし出版社の週刊誌が、ジャーナリストの執筆で「テロリストに乗っ取られたJR東日本の真実」と題する連載を掲載し、JR東日本の労働組合やその上部団体を批判した。組合の地方本部の委員長を務める従業員は、連載と広告で名誉を傷つけられ、組合員としての団結権も侵害されたと主張した。この委員長は出版社と執筆者に対し、新聞と週刊誌への謝罪広告の掲載と、慰謝料100万円の支払いを求めた。
判断

委員長の請求をすべて退けた。連載は組合などの組織に向けた批判で、委員長個人に向けたものとは読めず、直接の名誉毀損は成立しない。

肩書などで委員長が特定できる回も、触れた部分はわずかで、組織批判の一環と読むのが普通だとした。

組合の規模や連載の内容から、組合への批判が委員長個人の名誉毀損にも当たるとはいえず、団結権の侵害も認めなかった。

裁判年月日
2007年4月27日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第2053号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

平成18年(ワ)第2053号

2007.04.27— この判決
2007.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片野 悟好賛成―裁判長
岩坪 朗彦賛成―
佐久間 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。