2007年5月17日 東京地方裁判所民事第３０部 判決
虫垂炎の診断の遅れと病院の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 右下腹部の痛みで病院を受診した女性は、抗生剤などで経過を見られた後、別の病院へ搬送され、開腹手術で虫垂の穿孔と腹膜炎が分かり虫垂を切除した。女性は、医師が虫垂炎の診断を遅らせて早く手術せず、搬送先にも正確な情報を伝えなかったため、後遺障害の亜腸閉塞を負ったと主張した。さらに、十分な説明や、診断できなかった理由の説明も受けられなかったとして、病院を運営する法人に約1135万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 女性の請求を退けた。痛む位置や経過が虫垂炎として典型的でなく、他の病気も否定できず、初診や搬送前に虫垂炎と診断すべき義務はなかった。 腹水が見つかった3月18日に開腹する選択肢もあったが、強い圧痛がなく手術にも危険が伴うため、手術するかは医師の裁量の範囲で、手術の義務はなかった。 紹介状の記載は当日の所見と整合し、情報提供の義務違反はない。治療終了後で明確な求めもなく、診断できなかった理由を説明する義務もなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第３０部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第10476号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第３０部 平成17年（ワ）第10476号 2007.05.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。