記録所.com

2007年5月25日 青森地方裁判所第2民事部 判決

弘前市議の政務調査費の返還

結果 その他向き―

あらまし青森県弘前市の市議会議員22人は、2004年度分の政務調査費として市から各72万円の交付を受け、使い道を議長に報告した。市の住民らは、この政務調査費の全部または一部が違法に使われたと主張した。住民らは市長を相手に、違法に使われた額の返還と遅延損害金を各議員に請求するよう求めて裁判を起こした。市長は、違法な支出はないなどと争った。
それまでの判断裁判の前に住民らが監査委員へ監査を求めたが、監査委員は2005年10月5日付けで、単に調査を求めているだけで対象の特定を欠くなどとして、請求を却下した。
判断

22人全員に違法な支出があったと認め、市長に、各議員へ約1万円から72万円の返還と遅延損害金を請求するよう命じ、残りの請求は退けた。

領収書のない支出や調査との関連が不明な支出、交際費、観光旅行の費用は認めなかった。事務所費など区分が難しいものは2分の1などの割合で分けた。

市長は領収書などで支出を審査でき、違法な支出が判明した以上、返還を求めないのは違法だ。遅延損害金は翌年度の5月1日から生じるとした。

裁判年月日
2007年5月25日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第7号
事件名
政務調査費返還代位請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成17年(行ウ)第7号

2007.05.25その他 この判決
2007.05.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
澤田 久文賛成―
西山 渉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。