2007年5月21日　大分地方裁判所民事第２部　判決

住基ネットの番号付与は争えるか

結果　却下向き―

あらまし	住基ネットの開始に伴い、別府市は2002年8月5日、市に住む住民に11桁の住民票コードを付けた。この住民は、住基ネットがプライバシー権や氏名権、公権力に包括的に管理されない自由を侵害するか、その危険があると主張した。そして、別府市を相手に、コードを付けた行為の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断	住民は別府市に異議を申し立てたが2002年12月に退けられ、大分県知事への審査請求も2003年11月に退けられた。
判断	コードを付ける行為は取消訴訟の対象となる行政処分に当たらないとして、訴えを却下した。プライバシー侵害などの中身は判断しなかった。住民票コードは11桁の符号にすぎず、住民票に記載しても、住民の権利義務を直接生み出したり範囲を確定したりしない。他の市町村などが情報を利用できるのは、知事への通知など別の手続に伴うもので、利用も法の定める事務に限られる。

あらまし

住基ネットの開始に伴い、別府市は2002年8月5日、市に住む住民に11桁の住民票コードを付けた。この住民は、住基ネットがプライバシー権や氏名権、公権力に包括的に管理されない自由を侵害するか、その危険があると主張した。そして、別府市を相手に、コードを付けた行為の取消しを求めて提訴した。

それまでの判断

住民は別府市に異議を申し立てたが2002年12月に退けられ、大分県知事への審査請求も2003年11月に退けられた。

判断

コードを付ける行為は取消訴訟の対象となる行政処分に当たらないとして、訴えを却下した。プライバシー侵害などの中身は判断しなかった。

住民票コードは11桁の符号にすぎず、住民票に記載しても、住民の権利義務を直接生み出したり範囲を確定したりしない。

他の市町村などが情報を利用できるのは、知事への通知など別の手続に伴うもので、利用も法の定める事務に限られる。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大分地方裁判所民事第２部平成16年（行ウ）第2号 2007.05.21却下　この判決	2007.05.21	―	却下	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
関美都子	賛成	―	裁判長
神野泰一	賛成	―
矢崎豊	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。