2007年5月29日　知的財産高等裁判所　判決

エポキシ樹脂特許の取消決定

結果　請求棄却向き―

あらまし	化学メーカーは「エポキシ樹脂組成物」の発明について特許を持っていた。ある人が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。あわせて特許の内容を直す「訂正」を特許庁に求めたが認められず、その判断についても別の裁判で争っていた。
それまでの判断	特許庁は、この発明は既に公表されていた5つの文献に書かれた発明をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を取り消した。
判断	メーカーの請求を退けた。メーカーの主張は、特許の訂正が認められることを前提にしたものだけで、取消決定そのものの誤りは主張していなかった。そのため、ほかの点を判断するまでもなく請求には理由がないとした。訂正をめぐる別の裁判も同じ日に請求が退けられた。

あらまし

化学メーカーは「エポキシ樹脂組成物」の発明について特許を持っていた。ある人が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。メーカーはこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。あわせて特許の内容を直す「訂正」を特許庁に求めたが認められず、その判断についても別の裁判で争っていた。

それまでの判断

特許庁は、この発明は既に公表されていた5つの文献に書かれた発明をもとに、その分野の専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1と2の特許を取り消した。

判断

メーカーの請求を退けた。

メーカーの主張は、特許の訂正が認められることを前提にしたものだけで、取消決定そのものの誤りは主張していなかった。

そのため、ほかの点を判断するまでもなく請求には理由がないとした。訂正をめぐる別の裁判も同じ日に請求が退けられた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成18年（行ケ）第10022号 2007.05.29請求棄却　この判決	2007.05.29	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
今井弘晃	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。