2006年10月16日 東京高等裁判所第１刑事部 判決
傷害致死事件の証拠開示の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、3歳の子の親であるCと共謀して、その子に暴行を加えて死亡させたとして起訴された。審理の途中で争点などを整理する手続に入り、弁護人は検察官に、近隣住民や幼稚園関係者の供述調書、警察官が聞き込みの結果を記載した捜査報告書などの開示を求めた。検察官が一部を開示せず、残りは存在しないと答えたため、弁護人は裁判所に開示を命じるよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、未開示の証拠の一部は存在しないと認め、残りは法律が定める開示対象の証拠の類型に当たらないとして、弁護人の請求を退けた。 |
| 判断 | 開示の対象は基本的に検察官が現に保管する証拠で、警察から送られていない証拠を取り寄せて開示することは本来予定されていないとした。 近隣住民らの供述調書は、検察官が証明しようとする事実に関する供述を内容とせず、開示の対象に当たらないとした。 第三者や証人予定者の話を警察官が聞き取った捜査報告書は、本人の署名や押印がなく開示の対象に当たらないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（く）第480号
- 事件名
- 類型証拠開示に関する裁定請求棄却決定に対する即時抗告申立事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―証拠開示の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１刑事部 平成18年（く）第480号 2006.10.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。