記録所.com

2007年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

エポキシ樹脂組成物の特許訂正

結果 請求棄却向き―

あらまし化学メーカー(旭化成エポキシ)は「エポキシ樹脂組成物」の特許を持っていた。この特許は、第三者からの異議申立てを受けて特許庁に取り消され、会社はその取消しを争う裁判を起こしていた。その裁判の途中で、会社は特許の範囲を絞り込む訂正を特許庁に求めた。しかし特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は出願前に発行された文献1~5の内容をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたと判断した。そのため、訂正後の発明は独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた。
判断

文献2には、臭素を含む樹脂を公知のいろいろなエポキシ樹脂に混ぜて燃えにくくすることが書かれている。その配合や量を決めるのは容易だとした審決に誤りはないと判断した。

燃えにくさの「相乗効果」を示すには、2つの成分の併用と、それぞれを単独で使った場合を比べる必要がある。明細書にも追加の実験結果にもその裏付けはないと判断した。

銅箔のはがれにくさや耐熱性などの効果は、もともと一方の成分の性質から来るものだ。予想できない特別な効果とはいえないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2007年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10396号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10396号

2007.05.29請求棄却 この判決
2007.05.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。