2007年5月29日 知的財産高等裁判所 判決
溶けたアルミを公道で運ぶ容器の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社は、溶けたアルミニウムを入れてトラックで公道を運び、使う場所で容器の中に圧力をかけて送り出す容器などの特許を持っていた。別の会社は、この発明は前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社がその判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言の訂正を認めた。そのうえで、工場の中で使う吊り下げ式の容器を公道で運べるように作り変えるには新しい工夫が要るので、簡単には思いつけないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許の容器には、公道で運ぶのに合わせた構造上の工夫が書かれていない。「公道で運ぶ」という部分は、使い道を決めただけのものだと判断した。 工場の中で使う容器の発明と、取鍋をトラックで公道を運ぶ発明は、分野も働きも共通している。工場の外から溶けた金属を届けてほしいという要望もあった。 このため、専門家なら二つを組み合わせて簡単に思いつけたと判断した。特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10383号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10383号 2007.05.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。