記録所.com

2007年5月31日 知的財産高等裁判所 判決

一体成型ブラジャーの実用新案の範囲

結果 審決取消向き―

あらまし台湾から出願され日本で登録された「一体成型によるブラジャーの構造」という実用新案について、香港の会社が、すでに知られた技術から簡単に考えつけるなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、香港の会社がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。権利を持つ会社は呼出しを受けたが、法廷に来なかった。
それまでの判断特許庁は、「一体成型」とは、外側の層と内側の綿の層のカップ部分が、熱で貼り合わせる前からカップの形に作られていることを意味すると読んだ。そのうえで、この考案は以前の公報に書かれたものと同じではなく、簡単に考えつけたものでもないとして、無効の求めを退けた。
判断

「一体成型」は、左右の部分などが分かれずに一つのものとして作られていることを意味するにとどまる。貼り合わせる前からカップの形になっていることまでは求めていない。

明細書の図ではカップ部分が平らにも見え、熱で押し固める段階でカップの形になると読む余地もある。特許庁の読み方は誤りだった。

考案の中身の読み違いは結論に影響するので、審決を取り消した。特許庁は、正しい読み方を前提に審理し直すべきだとした。

裁判年月日
2007年5月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10428号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10428号

2007.05.31審決取消 この判決
2007.05.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。