2006年6月26日 名古屋高等裁判所第２部 判決
掲示板の児童ポルノと起訴内容の変更
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ホームページを開設した被告人は、その電子掲示板に児童ポルノ画像を送信した投稿者らと共謀し、画像合計11点を公然と陳列したとして起訴された。一審は、起訴内容の変更の手続をとらないまま、掲示板を管理できる立場にありながら画像を放置して投稿者らを手助けしたと認定した。被告人側は、この手続は違法だなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、この画像の件について、共謀して自ら陳列したという起訴内容とは異なり、放置によって手助けしたと認定し、別の起訴事実と合わせて一つの刑を科した。 |
| 判断 | 一審判決を全部取り消し、起訴内容の変更の点も含めて審理し直すよう名古屋地方裁判所に差し戻した。 共謀して自ら行ったという起訴に放置による手助けを認定すると、争点が義務の有無などに移り防御が根本から変わるため、変更手続が必要だ。 弁護人が手助けにあたると主張するなど一定の防御はあったが、十分とはいえず、変更手続が必要との判断は左右されない。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（う）第158号
- 事件名
- 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―有罪とし、一つの刑を科した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第２部 平成18年（う）第158号 2006.06.26破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。