2007年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
期限付きで消える電子書籍配信の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せてある）は、電子書籍などのデジタルコンテンツをネット配信する方法の特許を出願した。この方法では、コンテンツを専用のプログラムに組み込んで配信する。決められた時間がたつと、プログラムがサーバーに確認のデータを送り、コンテンツと一緒に自動的に消える。特許庁が特許を認めなかったため、出願人はその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で出願人の不服を退けた。理由は、この発明が先行する4つの公報に書かれた技術と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるもので、特許を受けられないというものだった。 |
| 判断 | 特許庁は先行技術との共通点の説明で言葉の使い方が適切でなかったが、違いの部分をきちんと検討しているので、結論は変わらないとした。 先行技術にも、期限が来ると消去用のプログラムごとソフトが消える仕組みや、期限後に書籍データを自動で消す仕組みが書かれていると認めた。 これらを組み合わせ、時間を数え始める時期や消去確認のデータ送信を工夫するのは簡単に思いつけるとして、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10315号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10315号 2007.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。