2007年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
インクタンク特許の分割出願の適否
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | セイコーエプソンは、インクジェットプリンタ用インクタンクの特許を持っていた。エコリカは、エプソン製の使用済みインクタンクにインクを詰め直すなどした製品を輸入・販売していた。エプソンは、これが特許権の侵害に当たるとして、輸入・販売の差止め、在庫の廃棄、500万円の損害賠償を求めた。争点は、この特許が元の出願から切り分けた「分割出願」として認められ、出願日を元の出願の日までさかのぼらせられるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、分割出願の要件を満たしていないため出願日はさかのぼらず、特許は新しさ（新規性）を欠いて無効にされるべきものだとした。そのため、エプソンは特許権を行使できないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、エプソンの控訴を退けた。特許は新規性を欠く無効理由があり、権利を行使できない。 元の出願では、取り出し口の縁をフィルムより外に突き出させて薄いフィルムを守る構造が、欠かせない構成として書かれていた。 この構造のない発明は元の出願に書かれておらず、自明ともいえない。分割出願は不適法で、出願日はさかのぼらない。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10077号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2006.10.18請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10077号 2007.05.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。