記録所.com

2007年4月26日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

巻き爪手術後の痛みと病院の責任

結果 棄却向き―

あらまし右足親指の巻き爪(陥入爪)の切除手術を病院で受けた患者が、手術後に痛みやしびれが続き、難治性の痛みの病気(RSD)や坐骨神経痛になったと訴えた。患者は、医師が説明を怠り、不要な手術で神経を傷つけ、手術後も適切な治療をしなかったと主張し、病院の設置者に約5199万円の賠償を求めた。なお患者は手術の翌年、病院側と30万円で示談していた。
判断

賠償請求を退けた。手術は必要で一般的な方法で行われ、神経損傷を認める証拠はなく、内容や危険性の説明も一通りされていた。

客観的な所見の裏付けがなく、RSDの発症は認め難いため早期診断の義務違反の主張は前提を欠く。坐骨神経痛は腰の加齢変化が原因だ。

仮に賠償請求権があっても、患者は痛みや悪化の可能性を認識して示談しており、示談は有効で請求権は放棄済みだ。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1309号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成17年(ワ)第1309号

2007.04.26棄却 この判決
2007.04.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉澤 守春賛成―裁判長
寺本 明広賛成―
大寄 悦加賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。